被ai换脸造谣侵犯别人？ ai换脸属不属于侵犯肖像权？

AI换脸是否侵权他人肖像权?

1、未经本人同意，娱乐性质的AI换脸构成侵权。以下是具体分析：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

2、未经本人同意，娱乐性质的AI换脸是否侵权？律师解任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

3、AI换脸是否侵权他人肖像权？律师解用AI换脸技术伪造他人的脸进行恶搞的，一般会构成侵权，即有可能侵犯他人的肖像权。根据《民法典》规定任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

4、侵犯肖像权。根据法律规定，公民享有肖像权，内容涵盖制作权、使用权、拥有权及维护权四项权益。AI换脸技术所涉及的伪造他人面容，实际构成了对他人肖像维护权的侵害，即损害、玷污、丑化肖像，被侵权者有权请求侵权者停止侵害、排除妨害、消除风险、消除影响、恢复声誉以及赔礼道歉。

5、未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。任何人如果发现有通过AI换脸技术制作虚假视频可能已经侵权或构成犯罪的，切记不能随意转发。

AI换脸系列之一——杨幂变朱茵真有趣,小心侵权!

AI换脸，如将杨幂变朱茵，若未经许可，可能构成侵权。具体来说：侵犯肖像权与名誉权：若换脸视频被用于商业目的，如吸引流量，可能会侵犯朱茵和杨幂的肖像权。若视频内容造成名誉贬损，还可能触及名誉权，甚至触犯侮辱或诽谤罪。

年，B站上的一位UP主凭借先进技术，将《射雕英雄传》中的经典角色朱茵的面容巧妙地替换成杨幂的，瞬间点燃网络热议。然而，这种创新之举是否合法，引发广泛探讨。让我们一起深入解析，AI换脸背后的法律边界。

针对上述问题，《法制日报》记者对业内专家进行了采访，探讨了“AI换脸”行为的合法性、技术风险及其规制问题。专家指出，使用AI技术替换杨幂的脸部形象，已经侵犯了杨幂的肖像权。虽然视频的传播可能没有直接营利，但其在互联网上的广泛传播和高流量已经构成了新的营利形态，因此不能以此作为侵权抗辩的理由。

另一方面，AI换脸技术的未来应用引发了对观众权利的讨论。随着技术的发展，电影制作方可能会利用DeepFakes技术提高后期制作效率，节约成本。然而，观众是否接受由技术生成的角色形象，成为了一个值得探讨的问题。DeepFakes技术的真正挑战在于其滥用，如用于伪造政治家演讲或制作诈骗视频。

近日，一条新闻犹如一道闪电，打破了屏幕的平静——杨幂仿佛穿越时空，出现在了1994版《射雕英雄传》中，扮演了朱茵的经典角色黄蓉。这一切，不是真的穿越，而是借助了科技的力量——AI换脸技术的神乎其技。

对于视频中的AI换脸是否构成侵权？湖南人和（东莞）律师事务所刘明律师解根据《民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

ai换脸会被别人拿去干坏事吗ai换脸会被别人拿去干坏事吗

可能会 首先，使用AI换脸技术制作虚假视频可能引起恶意用途。例如，罪犯可以利用这项技术制作假视频伪装成他人，从而逃避警方的追捕。此外，政治活动家或诈骗分子还可以利用这项技术制作虚假的视频，在社交媒体上误导公众或欺骗受害者。其次，AI换脸技术可能影响个人隐私。

随着人工智能技术的进步，AI换脸和拟声技术可能被不法分子用于实施诈骗等违法活动。为了有效防范这些风险，建议采取以下措施： 保护个人信息：确保个人信息的安全，不要在任何不可信的平台或来源不明的网站上透露个人身份、银行账号和密码等敏感信息。

个人信息安全：AI换脸技术可能会被用于非法获取他人的面部信息，进而威胁到个人隐私安全。一旦这些信息被不法分子获取，他们可能会利用这些信息进行诈骗、身份盗用等违法活动。数据滥用风险：随着在线文件暴露问题的日益严重，外部存储数据量的增加给原有的数据安全策略带来了新的挑战。

虽然AI换脸技术可以被滥用用于欺诈和诈骗活动，但是有一些措施可以帮助你防范此类风险：保护个人信息：避免在公开的平台上分享过多的个人信息，尤其是敏感信息。注意保护自己的身份证件、银行账户等重要信息。

侵害肖像权：AI换脸技术基于人脸图像识别，未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，存在明显的侵权风险。技术滥用：一旦技术向市场开放，运营者可能为了利益，将换脸技术用于伪造和篡改，损害用户利益。

未经本人同意，娱乐性质的AI换脸构成侵权。以下是具体分析：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

AI盗脸盯上普通人:靠黄图造谣,有人月入20万

AI盗脸并造谣牟利的现象确实存在，有人因此月入20万。现象概述：不法分子利用AI技术，将普通人的脸部特征合成到裸露的身体上，制作色情照片和视频，并通过社交平台进行传播和贩卖。这些照片和视频往往伴随着对受害者的侮辱和造谣，给受害者带来巨大的精神伤害。产业链揭秘：AI盗脸已经形成了一条隐秘的产业链。

接待她的警察说，已经有许多女性碰到了被AI盗脸的情况，但很多人不敢报案，因为她们不想让身边人知道自己遭遇了这样的事情。AI盗脸已经不是一个隐晦的话题了。今年4月，抖音女网红Caro赖赖曾发布微博称自己被盗脸。

AI盗脸正盯上普通人的隐私与尊严，用AI技术合成裸体形象，通过网络平台进行恶意传播，导致受害者遭受巨大心理创伤，乃至生活困扰。这种现象不仅限于网红或明星，也波及到普通女性，如小娜和林林等。受害者难以辨识施害者身份，且面临取证困难、平台不配合调查等挑战，导致维权过程充满艰难。

小娜最终选择了报警。警察告诉她，已有许多女性遭遇了AI盗脸的情况，但许多人因为害怕而不敢报案。 AI盗脸已经不再是隐秘的话题。一名抖音女网红Caro赖赖在今年四月发布微博称自己被盗脸，并在社交平台上曝光了盗脸的产业链。

用AI换脸技术制作的视频是否侵犯他人肖像权

侵犯肖像权。根据法律规定，公民享有肖像权，内容涵盖制作权、使用权、拥有权及维护权四项权益。AI换脸技术所涉及的伪造他人面容，实际构成了对他人肖像维护权的侵害，即损害、玷污、丑化肖像，被侵权者有权请求侵权者停止侵害、排除妨害、消除风险、消除影响、恢复声誉以及赔礼道歉。

用AI换脸技术伪造他人的脸进行恶搞的，一般会构成侵权，即有可能侵犯他人的肖像权。根据《民法典》规定任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。任何人如果发现有通过AI换脸技术制作虚假视频可能已经侵权或构成犯罪的，切记不能随意转发。

未经本人同意，娱乐性质的AI换脸构成侵权。以下是具体分析：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

未经本人同意，娱乐性质的AI换脸是否侵权？律师解任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

女明星换脸淫秽视频被售卖,沸沸扬扬的AI换脸技术可能涉及哪些违法?_百度...

AI换脸技术可能涉及的违法主要包括以下几点：侵犯肖像权：依据《民法通则》，未经肖像权人同意，将他人肖像用于商业目的，构成肖像侵权。在AI换脸技术中，如果未经明星或其他人的同意，将其脸部形象用于制作不雅视频并售卖，即构成对肖像权的侵犯。

AI换脸背后的Deepfake技术，如FakeAPP，可能引发一系列法律问题。制作并售卖明星不雅视频，不仅侵犯了肖像权和名誉权，还可能触犯传播淫秽物品罪。依据《民法通则》，未经肖像权人同意，将他人肖像用于商业目的，构成肖像侵权，同时，将明星形象与不雅视频关联，可能损害其名誉，侵犯其社会评价权。

AI换脸行为分析：AI换脸技术通过提取脸图，运用算法将训练好的A的脸部模型把B的脸换下来，制作成图片或视频。这种行为涉及到肖像权的制作权能，自然构成《民法典》规定的侵犯肖像权的行为要件。

AI换脸技术属于深度合成技术，如果使用该技术制作的内容未经当事人同意，即使不用于商业用途，只要公开传播，都可能侵犯当事人的肖像权，这是违法的行为。根据华律网的信息，肖像权是受法律保护的，未经授权使用他人面部特征进行换脸，即使是非商业目的，也可能面临法律责任。